El acuerdo reparatorio como requisito de procedibilidad para el ejercicio de la Acción Penal.

Abstract

La investigación se centra en el estudio de un problema procesal dentro del proceso penal común, como lo es el acuerdo reparatorio, e identificar que este es de obligatorio cumplimiento, para que el fiscal pueda ejercitar la acción penal; de esta forma se ha propuesto como enunciado del problema: ¿El acuerdo reparatorio constituye un requisito de procedibilidad para que la fiscalía formalice la investigación preparatoria?, identificándose como objetivo principal el de determinar que existen razones para considerar que el acuerdo reparatorio constituye un requisito de procedibilidad para que la fiscalía formalice la investigación; así se formuló como hipótesis: “El acuerdo reparatorio constituye un requisito de procedibilidad para que la fiscalía formalice la investigación preparatoria porque: el legislador ha establecido su obligatoriedad en el artículo 2 inciso 6 del Código Procesal Penal al usar el término “procederá”; es la característica que lo diferencia con el principio de oportunidad que es facultativo; y, constituye un acuerdo privado entre investigado y agraviado”, esta se comprobó luego de un riguroso análisis de la doctrina y la jurisprudencia así como el análisis mediante el método hermenéutico de la legislación nacional, además de la opinión de los expertos, mediante la técnica de la encuesta que permitieron que la hipótesis se valide.

The investigation focuses on the study of a procedural problem within the common criminal process, such as the reparation agreement, and identifying that it is mandatory, so that the prosecutor can exercise the criminal action; In this way, it has been proposed as a statement of the problem: Is the reparation agreement a procedural requirement for the prosecution to formalize the preparatory investigation? The main objective is to determine that there are reasons to consider that the reparation agreement constitutes a requirement of procedure for the prosecution to formalize the investigation; Thus, the following hypothesis was formulated: “The reparatory agreement constitutes a procedural requirement for the prosecution to formalize the preparatory investigation because: the legislator has established its obligation in Article 2 subsection 6 of the Criminal Procedure Code when using the term“ will proceed ”; it is the characteristic that differentiates it with the principle of opportunity that is optional; and, it constitutes a private agreement between investigated and aggrieved ”, this was verified after a rigorous analysis of the doctrine and jurisprudence as well as the analysis by the hermeneutical method of the national legislation, in addition to the opinion of the experts, by means of the technique of the survey that allowed the hypothesis to be validated.