https://repositorio.uprit.edu.pe:443/xmlui/handle/UPRIT/38 2026-04-07T19:54:37Z 2026-04-07T19:54:37Z Guzmán Vidaurre, Mario Jesús https://repositorio.uprit.edu.pe:443/xmlui/handle/UPRIT/736 2025-11-27T16:48:41Z 2023-01-01T00:00:00Z

EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA PRESCRIPCIÓN DEL EXTRANEUS. Guzmán Vidaurre, Mario Jesús Esta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “El Control de convencionalidad en la prescripción del extraneus”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública?, se justificó esta investigación en razón de que “en la norma constitucional se debe entender que las prescripciones que se contiene deben ser correctas en función a que guarden absoluta coherencia con los derechos humanos, sin embargo, la investigación se justifica porque la regulación que contiene la duplica de los plazos de prescripción para quienes son particulares, es decir, extraneus, vulnera el derecho a la igualdad y con ello se lesiona el interés de justicia como valor supremo de la sociedad, en ese sentido es necesario y urgente que se realice un control de convencionalidad de tal prescripción y se prefiera el derecho a la libertad por sobre el texto constitucional regulado en el artículo cuarenta y uno último párrafo, por cuanto no se le puede cargar al extraneus (particular) los mismos deberes que los funcionarios o servidores públicos quienes si tienen el deber de velar por el correcto funcionamiento de la administración pública”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública” y como objetivos específicos los siguientes: “Explicar los alcances de los delitos contra la administración pública; señalar el contenido de la prescripción de la acción penal; explicar qué derecho se afecta con la duplica de prescripción para el extraneus”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas pudo lograr demostrar la hipótesis de manera positiva: “El derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública es el de igualdad”; Esta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “El Control de convencionalidad en la prescripción del extraneus”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública?, se justificó esta investigación en razón de que “en la norma constitucional se debe entender que las prescripciones que se contiene deben ser correctas en función a que guarden absoluta coherencia con los derechos humanos, sin embargo, la investigación se justifica porque la regulación que contiene la duplica de los plazos de prescripción para quienes son particulares, es decir, extraneus, vulnera el derecho a la igualdad y con ello se lesiona el interés de justicia como valor supremo de la sociedad, en ese sentido es necesario y urgente que se realice un control de convencionalidad de tal prescripción y se prefiera el derecho a la libertad por sobre el texto constitucional regulado en el artículo cuarenta y uno último párrafo, por cuanto no se le puede cargar al extraneus (particular) los mismos deberes que los funcionarios o servidores públicos quienes si tienen el deber de velar por el correcto funcionamiento de la administración pública”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública” y como objetivos específicos los siguientes: “Explicar los alcances de los delitos contra la administración pública; señalar el contenido de la prescripción de la acción penal; explicar qué derecho se afecta con la duplica de prescripción para el extraneus”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas pudo lograr demostrar la hipótesis de manera positiva: “El derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública es el de igualdad”

2023-01-01T00:00:00Z CUBA CALIZAYA, REYMER CUESTAS CULQUE, ARGENIES LARISSA MORALES DE LA CRUZ, LENNY MARICIELO https://repositorio.uprit.edu.pe:443/xmlui/handle/UPRIT/732 2025-11-27T16:48:43Z 2023-01-01T00:00:00Z

ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR. CUBA CALIZAYA, REYMER; CUESTAS CULQUE, ARGENIES LARISSA; MORALES DE LA CRUZ, LENNY MARICIELO El presente trabajo de investigación fue desarrollado en la facultad de Derecho de la Universidad Privada de Trujillo. Su objetivo principal es determinar de qué manera el delito de robo agravado cometido sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios, afecta el principio de proporcionalidad de la pena. El tipo de estudio es orientado al cambio y toma de decisiones, el diseño de estudio es Fenomenológico. La investigación cuenta con la variable independiente: Robo agravado, y la variable dependiente: Proporcionalidad de la pena. Se trabajó con dogmática y teoría penal; se ha empleado un análisis documental. El estudio permitirá entender el fenómeno social complejo que se aborda, así como comprender posibles aspectos a mejorar en nuestro ordenamiento jurídico nacional. Se concluye que se estudió los alcances del principio de proporcionalidad en nuestra legislación, identificándose su papel como principio regulador y a su vez limitador del poder punitivo plasmado en la norma legal en materia penal. Dentro de los alcances, se estudió también desde una perspectiva abstracta como concreta, siendo que la fuente del problema materia de análisis, radica en la afectación de la proporcionalidad desde la previsión legislativa.; El presente trabajo de investigación fue desarrollado en la facultad de Derecho de la Universidad Privada de Trujillo. Su objetivo principal es determinar de qué manera el delito de robo agravado cometido sobre vehículo automotor, sus autopartes o accesorios, afecta el principio de proporcionalidad de la pena. El tipo de estudio es orientado al cambio y toma de decisiones, el diseño de estudio es Fenomenológico. La investigación cuenta con la variable independiente: Robo agravado, y la variable dependiente: Proporcionalidad de la pena. Se trabajó con dogmática y teoría penal; se ha empleado un análisis documental. El estudio permitirá entender el fenómeno social complejo que se aborda, así como comprender posibles aspectos a mejorar en nuestro ordenamiento jurídico nacional. Se concluye que se estudió los alcances del principio de proporcionalidad en nuestra legislación, identificándose su papel como principio regulador y a su vez limitador del poder punitivo plasmado en la norma legal en materia penal. Dentro de los alcances, se estudió también desde una perspectiva abstracta como concreta, siendo que la fuente del problema materia de análisis, radica en la afectación de la proporcionalidad desde la previsión legislativa.

2023-01-01T00:00:00Z MEREGILDO VEGA, DIANA DEYSI MEREGILDO VEGA, WILDER https://repositorio.uprit.edu.pe:443/xmlui/handle/UPRIT/728 2025-11-27T16:48:36Z 2022-01-01T00:00:00Z

OBJECIONES CONSTITUCIONALES AL PROCESO INMEDIATO REFORMADO MEREGILDO VEGA, DIANA DEYSI; MEREGILDO VEGA, WILDER En el presente trabajo de investigación se abordó el tema referido al proceso inmediato reformado, esto es, se hace un análisis de este proceso especial regulado en el código procesal penal con la finalidad de determinar si este es acorde con los estándares y exigencias mínimas de constitucionalidad, es así que lo que se explicó durante el desarrollo de la presente investigación es que este proceso especial tiene serios inconvenientes de constitucionalidad básicamente se destacó dos problemas de incompatibilidad con la Constitución: el primero de ellos es la lesión al derecho a la libertad de la persona debido a que la norma procesal penal señala que en todos los casos se debe mantener la detención del investigado hasta la realización de la audiencia de incoación de proceso inmediato lo cual implica una detención injustificada salvo en los casos en los que se solicite prisión preventiva; además de ello, otro de los puntos que se analizó y se logró contrastar y comprobar fue que la conversión del proceso inmediato de facultativo a obligatorio implicó que se lesione la autonomía constitucional del Ministerio Público regulado en el artículo 138 de la Norma Fundamental del Perú, ellos razón de que quién tendría que decidir el tipo de vía procedimental a utilizar es el ente persecutor no pudiendo el legislador obligar al fiscal a adoptar por el proceso inmediato en los casos sobre todo de flagrancia delictiva.; En el presente trabajo de investigación se abordó el tema referido al proceso inmediato reformado, esto es, se hace un análisis de este proceso especial regulado en el código procesal penal con la finalidad de determinar si este es acorde con los estándares y exigencias mínimas de constitucionalidad, es así que lo que se explicó durante el desarrollo de la presente investigación es que este proceso especial tiene serios inconvenientes de constitucionalidad básicamente se destacó dos problemas de incompatibilidad con la Constitución: el primero de ellos es la lesión al derecho a la libertad de la persona debido a que la norma procesal penal señala que en todos los casos se debe mantener la detención del investigado hasta la realización de la audiencia de incoación de proceso inmediato lo cual implica una detención injustificada salvo en los casos en los que se solicite prisión preventiva; además de ello, otro de los puntos que se analizó y se logró contrastar y comprobar fue que la conversión del proceso inmediato de facultativo a obligatorio implicó que se lesione la autonomía constitucional del Ministerio Público regulado en el artículo 138 de la Norma Fundamental del Perú, ellos razón de que quién tendría que decidir el tipo de vía procedimental a utilizar es el ente persecutor no pudiendo el legislador obligar al fiscal a adoptar por el proceso inmediato en los casos sobre todo de flagrancia delictiva.

2022-01-01T00:00:00Z ANASTACIO URBINA, ORCAR JUNIOR CHAVEZ GARCIA, LEYDI VANESSA https://repositorio.uprit.edu.pe:443/xmlui/handle/UPRIT/727 2025-11-27T16:48:43Z 2022-01-01T00:00:00Z

BENEFICIOS PENITENCIARIOS EN EL ESTADO DE EMERGENCIA A RAÍZ DEL COVID-19. ANASTACIO URBINA, ORCAR JUNIOR; CHAVEZ GARCIA, LEYDI VANESSA El presente trabajo de investigación fue desarrollado en la facultad de Derecho de la Universidad Privada de Trujillo. Su objetivo principal es determinar la afectación de los beneficios penitenciarios en los reos del Penal Río Seco, de la provincia de Piura a consecuencia del estado de emergencia por el Covid-19 – 2020. Para alcanzar este objetivo se realizó un estudio con abogados de la especialidad de Derecho Penal del Ilustre Colegio de Abogados de Piura – ICAP del Distrito de Piura – Provincia de Piura – Región Piura. El tipo de estudio es orientado al cambio y toma de decisiones, el diseño de estudio es Fenomenológico. La investigación cuenta con la variable independiente: Beneficios penitenciarios, y la variable dependiente: Estado de emergencia. Se trabajó con un total de cincuenta y cuatro (54) participantes que son abogados litigantes en la especialidad de Derecho Penal del ICAP; empleando un cuestionario de preguntas cerradas. El estudio permitirá entender el fenómeno social complejo que se aborda, así como comprender posibles aspectos a mejorar en nuestro ordenamiento jurídico nacional. Se concluye que la necesidad de una administración de justicia mucho más rápida ha llevado a que indirectamente se condiciona a que pueda transgredir una de las garantías como es la no incriminación derivada del derecho de defensa y de la presunción de inocencia que está reconocido no solo en nuestra carta magna sino también en normas internacionales como es la convención americana de derechos humanos y declaración universal de los derechos humanos.; El presente trabajo de investigación fue desarrollado en la facultad de Derecho de la Universidad Privada de Trujillo. Su objetivo principal es determinar la afectación de los beneficios penitenciarios en los reos del Penal Río Seco, de la provincia de Piura a consecuencia del estado de emergencia por el Covid-19 – 2020. Para alcanzar este objetivo se realizó un estudio con abogados de la especialidad de Derecho Penal del Ilustre Colegio de Abogados de Piura – ICAP del Distrito de Piura – Provincia de Piura – Región Piura. El tipo de estudio es orientado al cambio y toma de decisiones, el diseño de estudio es Fenomenológico. La investigación cuenta con la variable independiente: Beneficios penitenciarios, y la variable dependiente: Estado de emergencia. Se trabajó con un total de cincuenta y cuatro (54) participantes que son abogados litigantes en la especialidad de Derecho Penal del ICAP; empleando un cuestionario de preguntas cerradas. El estudio permitirá entender el fenómeno social complejo que se aborda, así como comprender posibles aspectos a mejorar en nuestro ordenamiento jurídico nacional. Se concluye que la necesidad de una administración de justicia mucho más rápida ha llevado a que indirectamente se condiciona a que pueda transgredir una de las garantías como es la no incriminación derivada del derecho de defensa y de la presunción de inocencia que está reconocido no solo en nuestra carta magna sino también en normas internacionales como es la convención americana de derechos humanos y declaración universal de los derechos humanos.

2022-01-01T00:00:00Z