https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/37 Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Wed, 16 Sep 2026 16:59:18 GMT 2026-09-16T16:59:18Z https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/780 NECESIDAD DE PROBANZA DE LA CAPACIDAD DE PAGO DEL PROCESADO POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR RIOJA HERRERA, JORGE LUIS El presente trabajo de investigación titulado “Necesidad de probanza de la capacidad de pago del procesado por el delito de omisión a la asistencia familiar” tuvo como objetivo general, Determinar cuáles son los principios jurídicos que vulneraria la ausencia de probanza de la capacidad de pago del imputado en el delito de omisión a la asistencia familiar, además, se consideró posturas doctrinales y jurisprudenciales para evidenciar los principios que vulneran el presente tema de indagación. Se llevó a cabo una investigación demostrativa y de enfoque cualitativo, que se utilizó como instrumento, una encuesta para los conocedores del derecho como, jueces, fiscales y abogados. Los resultados obtenidos a través del mecanismo utilizando, dio a conocer qué efectivamente los principios que vulneran son los siguientes; el deber de la carga de la prueba, el principio de objetividad fiscal y la búsqueda de la verdad material. La presente investigación concluyó que a pesar que existe el debido proceso, hay situaciones en que existe principios que vulneran la ausencia de probanza de la capacidad de pago del imputado en el delito de omisión a la asistencia familiar. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/780 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/773 NECESIDAD DE PROBANZA DE LA CAPACIDAD DE PAGO DEL PROCESADO POR EL DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR Rioja Herrera, Jorge Luis El presente trabajo de investigación titulado “Necesidad de probanza de la capacidad de pago del procesado por el delito de omisión a la asistencia familiar” tuvo como objetivo general, Determinar cuáles son los principios jurídicos que vulneraria la ausencia de probanza de la capacidad de pago del imputado en el delito de omisión a la asistencia familiar, además, se consideró posturas doctrinales y jurisprudenciales para evidenciar los principios que vulneran el presente tema de indagación. Se llevó a cabo una investigación demostrativa y de enfoque cualitativo, que se utilizó como instrumento, una encuesta para los conocedores del derecho como, jueces, fiscales y abogados. Los resultados obtenidos a través del mecanismo utilizando, dio a conocer qué efectivamente los principios que vulneran son los siguientes; el deber de la carga de la prueba, el principio de objetividad fiscal y la búsqueda de la verdad material. La presente investigación concluyó que a pesar que existe el debido proceso, hay situaciones en que existe principios que vulneran la ausencia de probanza de la capacidad de pago del imputado en el delito de omisión a la asistencia familiar. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/773 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/762 Ineficaz Desarrollo Normativo de la Prueba Indiciaria en la Imputación Fiscal de Delitos de Lavado de Activos Quispe Zela, Greysi Milagros; García Santos, Luis Leandro Cuando nos referimos a la prueba indiciaria inmediatamente nos remitiremos a las pruebas indirectas, como sabemos las pruebas más idóneas dentro del proceso son las pruebas directas, sin embargo, estas pruebas no siempre se dan dentro de la consecución del proceso, más aun dentro de un delito tan complejo como es el lavado de activos, donde siempre se inicia las investigaciones producto de indicios que refieren un incremento patrimonial injustificado. Indicios que generan la posible comisión de un hecho criminal previo que puedo dar origen a las ganancias ilícitas que el sujeto viene lavando e introduciendo al mercado legal económico, sin que estos puedan ser detectados, mediante la compra de bienes muebles como inmuebles, modalidades que son más conocidas dentro del delito de lavado de activos. Sin embargo, el tipo de lavado de activos nos refiere distintas formas de lavar activos las mismas que refieren bajo las conductas de conversión y transferencia, ocultamiento y tenencia, trasporte y traslado, las mismas que se dan en diferentes modalidades y de acuerdo a los sujetos cualificados en la comisión de la conducta. Dentro de la práctica se ha detentado que dentro de las investigaciones por el delito de lavado de activos, no cuentan con sus sustento probatorio firme y eficaz que acredite el origen ilícito que dio origen a los activos maculados, ya que si bien estos activos son sucios los lavadores utilizan medios que dan una apariencia de legalidad siendo imposible su imputación por el acto de lavado, para ello resulta imprescindible la utilización de la prueba indiciaria dentro de la construcción de imputación por el delito de lavado activos. Pero la construcción de esta prueba indiciaria debe de tener un sustento normativo, ya que dentro de la doctrina aún no se ha desarrollado su debida aplicación y construcción y como debe ser de acuerdo al delito en el que se cita, ya que dentro del delito de lavado de activos los indicios resultan relevantes a diferencia de un proceso por un delito común, ya que los indicios no podrán ser los mismos inicialmente, de acuerdo a la etapa en la que se encuentre la investigación. Por ello, no se podrá presentar indicios iniciales cuando se pretenda presentar una acusación por el delito de lavado de activos, ya que los indicios deberán de haber evolucionado con prueban contingentes que refieran el núcleo del indicio, el mismo que dará la fuerza de una prueba directa, solo así se podrá imputar razonablemente una responsabilidad y no generar impunidad de hechos que afectan gravemente a los intereses económicos estatales y a la libre y leal competencia. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/762 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/761 Mala Conducta Funcional del Fiscal y el Principio de Legalidad, Trujillo, 2025 Otiniano Plasencia, Julio Giancarlo; Tanta Huaccan, Bertha El estudio tuvo como objetivo general analizar cómo la mala conducta funcional del fiscal vulnera el principio de legalidad en el ejercicio de sus funciones, mediante el análisis del expediente disciplinario seguido contra el fiscal Sergio Lucio Zapata Orozco, vinculado al caso “Los Limpios de la Corrupción”. La metodología fue cualitativa, con diseño de estudio de caso, basada en el análisis documental de normas, jurisprudencia y resoluciones del Ministerio Público, sin participación de sujetos humanos. Los resultados mostraron que el fiscal incurrió en abuso de autoridad, manipulación documental y falta de transparencia, vulnerando derechos constitucionales como el debido proceso, la defensa y la imparcialidad. Se identificaron desviaciones normativas, falsedad ideológica y coacción a testigos, lo que generó nulidad de actos procesales y sanciones disciplinarias y penales. La conclusión general establece que las mala conductas funcionales afectan gravemente la legitimidad del Ministerio Público, deterioran la confianza ciudadana y evidencian la necesidad de fortalecer los mecanismos de control disciplinario y la aplicación efectiva del principio de legalidad en el sistema judicial peruano. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/123456789/761 2025-01-01T00:00:00Z