FACTORES QUE EXPLICAN LA REINCIDENCIA EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD EN EL PERÍODO 2019 – 2020.

Abstract

El presente trabajo, desde la perspectiva socio jurídica, pretende acercarse, con muchas limitaciones, a describir cuáles son los factores que explican la conducta reincidente en que incurren un número significativo de los condenados por la comisión del delito de agresiones en contra de integrantes del grupo familiar en el Distrito Judicial de La Libertad. En ese marco, planteamos como respuesta tres importantes factores: la falta de eficacia de la ley penal sobre criminalizadora; la falta de control social, partiendo del debilitamiento de las instituciones vitales como la familia, la escuela y las instituciones que tienen que ver con la prevención y persecución del delito y; finalmente, la falta de una acción constructiva del sistema penitenciario (con ausencia de una Política Criminal de carácter preventivo) para el control de la ejecución de las sentencias. La comprobación de esta hipótesis de trabajo tiene sustento en un marco teórico que ha priorizado teorías y conceptos fundamentalmente de carácter sociológico los cuales analizamos integralmente y cuyo logro final se instrumentalizó con las entrevistas directas a Fiscales y Jueces. Los resultados del trabajo nos han llevado a conclusiones y sugerencias que con modestia y esperanza lo decimos, comprometen a la comunidad trujillana y que trascienden a todo nuestro país.

El presente trabajo, desde la perspectiva socio jurídica, pretende acercarse, con muchas limitaciones, a describir cuáles son los factores que explican la conducta reincidente en que incurren un número significativo de los condenados por la comisión del delito de agresiones en contra de integrantes del grupo familiar en el Distrito Judicial de La Libertad. En ese marco, planteamos como respuesta tres importantes factores: la falta de eficacia de la ley penal sobre criminalizadora; la falta de control social, partiendo del debilitamiento de las instituciones vitales como la familia, la escuela y las instituciones que tienen que ver con la prevención y persecución del delito y; finalmente, la falta de una acción constructiva del sistema penitenciario (con ausencia de una Política Criminal de carácter preventivo) para el control de la ejecución de las sentencias. La comprobación de esta hipótesis de trabajo tiene sustento en un marco teórico que ha priorizado teorías y conceptos fundamentalmente de carácter sociológico los cuales analizamos integralmente y cuyo logro final se instrumentalizó con las entrevistas directas a Fiscales y Jueces. Los resultados del trabajo nos han llevado a conclusiones y sugerencias que con modestia y esperanza lo decimos, comprometen a la comunidad trujillana y que trascienden a todo nuestro país.