Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/404
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRodriguez García, Alexander Máximo-
dc.contributor.authorCabanillas Garcia, Andres Anulfo-
dc.contributor.authorParedes Lopez, Javier Enrique-
dc.date.accessioned2021-02-10T22:06:54Z-
dc.date.available2021-02-10T22:06:54Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/404-
dc.description.abstractLa presente investigación, tiene como objetivo demostrar en qué medida la facultad sancionadora de las Instituciones Públicas se ve vulnerada por la deficiente aplicación legal del principio de tipicidad, con el propósito de rectificar el vacío o deficiencia legal, de forma contraria plantear alternativas de soluciones a las problemáticas que son presentadas en la actualidad, aclarando ciertos puntos en tal cuestión. Desde la perspectiva social la presente investigación pretende evitar que se creen escudos de impunidad u ollas de injusticias, pues en la actualidad la sanción se adscribe a las discrecionalidades del ente sancionador. Formulándose como enunciado: Fundamento para la debida aplicación legal del principio de tipicidad. Se ha trabajo con la población: libros, revistas, fuentes de portales web del poder judicial, tribunal constitucional, Autoridad del Servicio Civil. Se empleó el método lógico deductivo, como técnicas de análisis documentales e instrumento a un cuadro que reúnen las características del principio de tipicidad y un cuadro que contiene el acuerdo plenario de tribunal de sanciones disciplinarias.es_PE
dc.description.abstractLa presente investigación, tiene como objetivo demostrar en qué medida la facultad sancionadora de las Instituciones Públicas se ve vulnerada por la deficiente aplicación legal del principio de tipicidad, con el propósito de rectificar el vacío o deficiencia legal, de forma contraria plantear alternativas de soluciones a las problemáticas que son presentadas en la actualidad, aclarando ciertos puntos en tal cuestión. Desde la perspectiva social la presente investigación pretende evitar que se creen escudos de impunidad u ollas de injusticias, pues en la actualidad la sanción se adscribe a las discrecionalidades del ente sancionador. Formulándose como enunciado: Fundamento para la debida aplicación legal del principio de tipicidad. Se ha trabajo con la población: libros, revistas, fuentes de portales web del poder judicial, tribunal constitucional, Autoridad del Servicio Civil. Se empleó el método lógico deductivo, como técnicas de análisis documentales e instrumento a un cuadro que reúnen las características del principio de tipicidad y un cuadro que contiene el acuerdo plenario de tribunal de sanciones disciplinarias.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPRITes_PE
dc.subjectTipicidad.es_PE
dc.titleLA VULNERACION DE LA FACULTAD SANCIONADORA DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS Y EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Trujillo, Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocde5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPE-
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a424es_PE
Aparece en las colecciones: Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO - CABANILLAS GARCIA Y PAREDES LOPEZ.pdf583.94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons