Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/606
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCruz Vegas, Guillermo Alexander-
dc.contributor.authorSANCHEZ CHAMAY, MARCOS-
dc.date.accessioned2021-12-01T07:59:25Z-
dc.date.available2021-12-01T07:59:25Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/606-
dc.description.abstractEsta investigación tiene por objetivo determinar la responsabilidad penal de la persona jurídica en una investigación por lavado de activos. Para ello, se realizó un análisis de dos modelos, los cuales se diferencian claramente, uno es el modelo de responsabilidad por hecho en lugar de otro, el cual es también conocido como teoría de la identificación y el otro es el modelo de responsabilidad de hecho propio, también conocido como autorresponsabilidad. Se aplicó una investigación tipo aplicada y con un diseño que se fundamenta en la teoría. La muestra constó de 10 profesionales especializadas en derecho en la ciudad de Trujillo. La técnica fue un instrumento de la Guía de entrevista, además de ficha de análisis documental. El resultado indica que, si es posible atribuir la responsabilidad penal a las personas jurídicas por el delito de Lavado de Activos, siendo las sanciones aplicadas, para el primer modelo fue de carácter económico y para el segundo modelo la limitación de derechos, porque se usa la estructura organizativa para realizar el delito, siendo la sanción aplicable conforme al beneficio obtenido para la persona jurídica y el daño ocasionado, desde la multa hasta su disolución.es_PE
dc.description.abstractEsta investigación tiene por objetivo determinar la responsabilidad penal de la persona jurídica en una investigación por lavado de activos. Para ello, se realizó un análisis de dos modelos, los cuales se diferencian claramente, uno es el modelo de responsabilidad por hecho en lugar de otro, el cual es también conocido como teoría de la identificación y el otro es el modelo de responsabilidad de hecho propio, también conocido como autorresponsabilidad. Se aplicó una investigación tipo aplicada y con un diseño que se fundamenta en la teoría. La muestra constó de 10 profesionales especializadas en derecho en la ciudad de Trujillo. La técnica fue un instrumento de la Guía de entrevista, además de ficha de análisis documental. El resultado indica que, si es posible atribuir la responsabilidad penal a las personas jurídicas por el delito de Lavado de Activos, siendo las sanciones aplicadas, para el primer modelo fue de carácter económico y para el segundo modelo la limitación de derechos, porque se usa la estructura organizativa para realizar el delito, siendo la sanción aplicable conforme al beneficio obtenido para la persona jurídica y el daño ocasionado, desde la multa hasta su disolución.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPRITes_PE
dc.subjectActivos, jurídica, personas, responsabilidad, sanciones.es_PE
dc.titleLA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA EN UNA INVESTIGACIÓN POR LAVADO DE ACTIVOS.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Trujillo, Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocde5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPE-
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a650es_PE
Aparece en las colecciones: Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS SANCHEZ CHAMAY MARCOS.pdf908.92 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons