Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/691
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLlaque Sánchez, Walter Rafael-
dc.contributor.authorGonzales Castillo, Jhonattan Demiter-
dc.contributor.authorHuamaní Ochoa, Miguel Ángel-
dc.contributor.authorSalazar Yauri, Lourdes Patricia-
dc.date.accessioned2022-07-27T00:22:57Z-
dc.date.available2022-07-27T00:22:57Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/691-
dc.description.abstractLa presente investigación plantea un diagnóstico sobre las diversas variables que intervienen en nuestra investigación, titulada: Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, la problemática en torno a las deficiencias del sistema de hacer un seguimiento y verificación de los medios probatorios que presente el demandado en un proceso de alimentos. Siendo el Enunciado: ¿En qué medida la Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, Distrito judicial de San Juan de Lurigancho-2021? Teniendo como objetivo general: Determinar de qué manera la Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, distrito judicial de San Juan de Lurigancho-2021. De lo expuesto se plantea la siguiente hipótesis general: La Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el principio del interés superior del niño en la medida que no es corroborada la información económica contenida en la declaración jurada, el juez dicta un monto que está alejada de la realidad económica del demandado y la declaración jurada ha perdido toda validez ya que tenía un valor significativo trascendental. En el contexto de la metodología, es una investigación de enfoque cuantitativo. El estudio es una investigación descriptiva y explicativa. Las técnicas utilizadas son la entrevista, los instrumentos son la guía de entrevista a los profesionales relacionados con la problemática, así como el análisis de resoluciones. En el tratamiento estadístico, se utilizaron los diferentes sistemas para obtener los resultados que otorgan validez de las hipótesis planteadas.es_PE
dc.description.abstractLa presente investigación plantea un diagnóstico sobre las diversas variables que intervienen en nuestra investigación, titulada: Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, la problemática en torno a las deficiencias del sistema de hacer un seguimiento y verificación de los medios probatorios que presente el demandado en un proceso de alimentos. Siendo el Enunciado: ¿En qué medida la Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, Distrito judicial de San Juan de Lurigancho-2021? Teniendo como objetivo general: Determinar de qué manera la Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el interés superior del niño, distrito judicial de San Juan de Lurigancho-2021. De lo expuesto se plantea la siguiente hipótesis general: La Inexigibilidad de la investigación rigurosa de los ingresos del demandado en los procesos de alimentos perjudica el principio del interés superior del niño en la medida que no es corroborada la información económica contenida en la declaración jurada, el juez dicta un monto que está alejada de la realidad económica del demandado y la declaración jurada ha perdido toda validez ya que tenía un valor significativo trascendental. En el contexto de la metodología, es una investigación de enfoque cuantitativo. El estudio es una investigación descriptiva y explicativa. Las técnicas utilizadas son la entrevista, los instrumentos son la guía de entrevista a los profesionales relacionados con la problemática, así como el análisis de resoluciones. En el tratamiento estadístico, se utilizaron los diferentes sistemas para obtener los resultados que otorgan validez de las hipótesis planteadas.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPRITes_PE
dc.sourceUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.subjectDerechos fundamentales, alimentos, principio del interés del niño, fraude alimentario, declaración jurada.es_PE
dc.titleINEXIGIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN RIGUROSA DE LOS INGRESOS DEL DEMANDADO EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS Y EL PERJUICIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO - 2021.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Trujillo. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocde5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPE-
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a316es_PE
Aparece en las colecciones: Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS - HUAMANI, GONZALES Y SALAZAR.pdf1.19 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons