LA ACUSACIÓN DIRECTA COMO CAUSA DE INTERRUPCIÓN DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

Abstract

Esta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “La acusación directa como causa de interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Por qué la acusación directa tiene como efecto la interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal en el Perú?, se justificó esta investigación en razón de que “el proceso penal debe ajustarse, desde el punto de vista teórico, en el principio de legalidad procesal y no es posible que el interés del Estado de perseguir los delitos pueda llevar a realizar aplicaciones que vulneran los derechos procesales fundamentales como el de legalidad, el de plazos razonable y el de prohibición de la aplicación de analogía en contra del imputado en el proceso penal. Desde el punto de vista metodológico lo que se quiere es que este trabajo sea un aporte de los ya existentes para que la Corte Suprema cambie el herrado criterio que maneja respecto del tema, además de que más tesistas acojan este tema y lo desarrollan privilegiando los derechos fundamentales, por encima de las frías, normas reglas”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar por qué la acusación directa tiene como efecto la interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal en el Perú” y como objetivos específicos los siguientes: “explicar cómo se estructura el proceso penal común; señalar los alcances de la acusación directa, describir los alcances de la prescripción de los plazos de la acción penal en el ámbito nacional, conforme al código penal y el código procesal penal, y la jurisprudencia ; y, proponer una reforma legal (de lege ferenda) que sirva para solucionar el problema bajo análisis”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas se2 logro demostrara la hipótesis, por lo que se logró contrastar de forma positiva que “La acusación directa interrumpe los plazos de prescripción de la acción penal, porque es un acto procesal del Ministerio Publico y no existe norma expresa que indique que el efecto es la suspensión”

Esta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “La acusación directa como causa de interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Por qué la acusación directa tiene como efecto la interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal en el Perú?, se justificó esta investigación en razón de que “el proceso penal debe ajustarse, desde el punto de vista teórico, en el principio de legalidad procesal y no es posible que el interés del Estado de perseguir los delitos pueda llevar a realizar aplicaciones que vulneran los derechos procesales fundamentales como el de legalidad, el de plazos razonable y el de prohibición de la aplicación de analogía en contra del imputado en el proceso penal. Desde el punto de vista metodológico lo que se quiere es que este trabajo sea un aporte de los ya existentes para que la Corte Suprema cambie el herrado criterio que maneja respecto del tema, además de que más tesistas acojan este tema y lo desarrollan privilegiando los derechos fundamentales, por encima de las frías, normas reglas”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar por qué la acusación directa tiene como efecto la interrupción de los plazos de prescripción de la acción penal en el Perú” y como objetivos específicos los siguientes: “explicar cómo se estructura el proceso penal común; señalar los alcances de la acusación directa, describir los alcances de la prescripción de los plazos de la acción penal en el ámbito nacional, conforme al código penal y el código procesal penal, y la jurisprudencia ; y, proponer una reforma legal (de lege ferenda) que sirva para solucionar el problema bajo análisis”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas se2 logro demostrara la hipótesis, por lo que se logró contrastar de forma positiva que “La acusación directa interrumpe los plazos de prescripción de la acción penal, porque es un acto procesal del Ministerio Publico y no existe norma expresa que indique que el efecto es la suspensión”