Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/736
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCruz Vegas, Guillermo Alexander-
dc.contributor.authorGuzmán Vidaurre, Mario Jesús-
dc.date.accessioned2023-05-25T17:56:58Z-
dc.date.available2023-05-25T17:56:58Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/736-
dc.description.abstractEsta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “El Control de convencionalidad en la prescripción del extraneus”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública?, se justificó esta investigación en razón de que “en la norma constitucional se debe entender que las prescripciones que se contiene deben ser correctas en función a que guarden absoluta coherencia con los derechos humanos, sin embargo, la investigación se justifica porque la regulación que contiene la duplica de los plazos de prescripción para quienes son particulares, es decir, extraneus, vulnera el derecho a la igualdad y con ello se lesiona el interés de justicia como valor supremo de la sociedad, en ese sentido es necesario y urgente que se realice un control de convencionalidad de tal prescripción y se prefiera el derecho a la libertad por sobre el texto constitucional regulado en el artículo cuarenta y uno último párrafo, por cuanto no se le puede cargar al extraneus (particular) los mismos deberes que los funcionarios o servidores públicos quienes si tienen el deber de velar por el correcto funcionamiento de la administración pública”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública” y como objetivos específicos los siguientes: “Explicar los alcances de los delitos contra la administración pública; señalar el contenido de la prescripción de la acción penal; explicar qué derecho se afecta con la duplica de prescripción para el extraneus”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas pudo lograr demostrar la hipótesis de manera positiva: “El derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública es el de igualdad”es_PE
dc.description.abstractEsta tesis de investigación académico jurídica se ha presentado bajo el nombre de: “El Control de convencionalidad en la prescripción del extraneus”, para el inicio de esta investigación se ha señalado como enunciado del problema: “¿Qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública?, se justificó esta investigación en razón de que “en la norma constitucional se debe entender que las prescripciones que se contiene deben ser correctas en función a que guarden absoluta coherencia con los derechos humanos, sin embargo, la investigación se justifica porque la regulación que contiene la duplica de los plazos de prescripción para quienes son particulares, es decir, extraneus, vulnera el derecho a la igualdad y con ello se lesiona el interés de justicia como valor supremo de la sociedad, en ese sentido es necesario y urgente que se realice un control de convencionalidad de tal prescripción y se prefiera el derecho a la libertad por sobre el texto constitucional regulado en el artículo cuarenta y uno último párrafo, por cuanto no se le puede cargar al extraneus (particular) los mismos deberes que los funcionarios o servidores públicos quienes si tienen el deber de velar por el correcto funcionamiento de la administración pública”, se estableció como objetivo general el siguiente. “determinar qué derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública” y como objetivos específicos los siguientes: “Explicar los alcances de los delitos contra la administración pública; señalar el contenido de la prescripción de la acción penal; explicar qué derecho se afecta con la duplica de prescripción para el extraneus”; luego de someter el trabajo a los métodos y técnicas respectivas pudo lograr demostrar la hipótesis de manera positiva: “El derecho fundamental se afecta con la incorporación de la duplica de los plazos prescriptorios para el extraneus en los delitos contra la administración pública es el de igualdad”es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPRITes_PE
dc.subjectControl, convencionalidad, prescripción, extraneus.es_PE
dc.titleEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA PRESCRIPCIÓN DEL EXTRANEUS.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Trujillo, Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocde5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPE-
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a752es_PE
Aparece en las colecciones: Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS - TITULO MARIO GUZMAN VIDAURRE.pdf1.17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons