1. Repositorio UPRIT
  2. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
  3. Tesis de Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/710
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCruz Vegas, Guillermo Alexander
dc.contributor.authorGómez De La Cruz, Charo Lucía
dc.date.accessioned2022-11-12T11:59:49Z
dc.date.available2022-11-12T11:59:49Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/710
dc.description.abstractEn esta tesis de investigación lo que se ha querido precisar es básicamente que es peligroso la existencia regulatoria del “reglaje o marcaje” habida cuenta que este es un tipo penal que no tiene una configuración típica muy precisa, además que podría presentarse inconvenientes por cuanto se pueden procesar o al menos se puede detener a personas que estén realizando conducta neutras, es decir, conductas que no revelan un disvalor de la acción y no crean de ninguna forma la creación de un riesgo que sea penalmente relevante. Es necesario anotar que el Perú es de los pocos países en los que se sanciona este tipo penal, otro es Cuba, y es que antelar la protección de los bienes jurídicos es muy riesgoso porque ello deviene en que se sancionen conductas sin relevancia penal. Por ello es necesario que en función del principio de legalidad los jueces realicen un control difuso de este tipo penal y lo inapliquen, pues es un peligro para la libertad y la seguridad jurídica además de no tener ningún bien jurídico protegido.es_PE
dc.description.abstractEn esta tesis de investigación lo que se ha querido precisar es básicamente que es peligroso la existencia regulatoria del “reglaje o marcaje” habida cuenta que este es un tipo penal que no tiene una configuración típica muy precisa, además que podría presentarse inconvenientes por cuanto se pueden procesar o al menos se puede detener a personas que estén realizando conducta neutras, es decir, conductas que no revelan un disvalor de la acción y no crean de ninguna forma la creación de un riesgo que sea penalmente relevante. Es necesario anotar que el Perú es de los pocos países en los que se sanciona este tipo penal, otro es Cuba, y es que antelar la protección de los bienes jurídicos es muy riesgoso porque ello deviene en que se sancionen conductas sin relevancia penal. Por ello es necesario que en función del principio de legalidad los jueces realicen un control difuso de este tipo penal y lo inapliquen, pues es un peligro para la libertad y la seguridad jurídica además de no tener ningún bien jurídico protegido.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPRITes_PE
dc.sourceUniversidad Privada de Trujilloes_PE
dc.subjectDespenalización, marcaje y reglaje,es_PE
dc.titleDESPENALIZACIÓN DEL DELITO DE MARCAJE Y REGLAJE REGULADO EN EL ARTÍCULO 317-A DEL CÓDIGO PENAL PERUANO.es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Trujillo. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocde5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPE-
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a194es_PE
Aparece en las colecciones: Tesis de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS - GOMEZ DE LA CRUZ.pdf683.37 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons